Das Haus von Rudyard Kipling in Mumbai
Der Geburtsort von Rudyard Kipling wird in ein Museum umgewandelt. Das Bauholz und der Stein zweistöckiges Cottage wurden vor seiner Geburt im Dezember 1865 gebaut. Es wird in der Schule von Herrn Jamsetjee Jeejeebhoy der Kunst und Industrie in Bombay/Mumbai gelegen und ist immer als der offizielle Wohnsitz des Rektors der Schule verwendet worden. Das Cottage ist ein typisches Kolonialgebäude, mit hohen Decken und schrägen Dächern und wird durch einen üppigen Garten umgeben. Das Cottage hat frei seit fast einem Jahrzehnt gelegen, und einige Teile brauchen dringende Reparaturen. 
Das Hausmuseum von Kipling, Mumbai
1865 war ein bedeutendes Jahr. Rudyard war dann geboren, aber es war auch das Jahr sein Vater, Lockwood Kipling, schloss sich der Kunstschule als Rektor an. So ist dieses Museum eine Möglichkeit seit einer sehr langen Zeit gewesen. Was nahm die Maharashtra Staatsregierung so lange, um zu entscheiden?
Es gibt mindestens zwei Probleme, die mit dem Bilden dieses Bungalows in ein Zentrum vereinigt sind, um Kipling zu beachten. Erstens, als Geschichte und Traditionen Englands blog bemerkt war Kipling nur im Alter von sechs, als er Mumbai verließ. Obwohl er häufig zu anderen Teilen Indiens, besonders Lahore, Simla und Allahabad zurückkehrte, kann das Mumbai Haus nicht seine literarischen Versuche vielleicht vertreten.
Das ist nicht ein unüberwindliches Problem. Die Kunstschule hat eine riesengroße Sammlung von Bildern, von 1850 miteinander gehend, der jetzt ein Teil eines Kunstmuseums sein wird. Nur ein der Zimmer werden das Kipling Zimmer genannt und werden dem Kipling Material gewidmet. Jedenfalls war Rudyard nicht der einzige Kipling, um einen riesigen Beitrag zur indischen Kultur geleistet zu haben. Lockwood Kipling, der Vater von Rudyard, hatte eine echte Beteiligung zur architektonischen Entwicklung von Mumbai. Die architektonischen Planungen von Lockwood für das bemerkenswerte Endstationsbahnstationsgebäude von Viktoria und das Selbstverwaltungshauptquartier gegenüber ihm waren besonders wichtig.
Es gibt ein problematischeres Problem, um sich zu befassen: Der kolonialistische Ruf von Rudyard bleibt umstritten für Postkolonialschriftsteller in Indien und anderswohin. Orwell genannt Kipling als ein "Hellseher des britischen Imperialismus" widmete ein Mann so der Aufgabe, dem Dienst und dem Reich, dass sein Schreiben verpflichtet wurde, mit dem Vorurteil, Rassismus und einem absoluten Glauben an Großbritanniens militärische Genauigkeit voll zu sein. Die Last des Weißen (1899) wird als ein Beispiel genügen:
Nehmen Sie die Last des Weißen auf
Senden Sie hervor das beste, das Sie gebären
Gehen Sie, verpflichten Sie Ihre Söhne zu verbannen
Dem Bedürfnis Ihrer Gefangenen zu dienen;
Im schweren Geschirr zu warten,
Auf geflatterten Leuten und wild
Ihre neu gefangenen mürrischen Völker,
Hälfte des Teufels und der Hälfte des Kindes.
Aber er war sicher ein Mann seiner Zeit, und er schrieb besser als jeder andere Schriftsteller über das britische Reich-Bauen. Das neue Museum wird die Pro-Kolonial-Positur von Kipling nicht tünchen, aber es wird seine Arbeit als ein Produkt seiner leidenschaftlich gefühlten Ideale erkennen. Kein englischer Schriftsteller stellte ganz Indien auf die Karte ebenso scharf wie Rudyard Kipling.
Und es ist nicht ein Problem für heutige Kinder. Pinguin-Indien Blog sagte die jungen Studenten in ihrer Klasse, verehrte die fantasievolle Welt, die Kipling schuf und die fantastischen von den Illustratoren erzeugten Bilder. Blog de Monica bemerkte, dass Das Dschungel-Buch noch für Kinder des 21. Jahrhunderts völlig angenehm war. Sogar vor dem Erreichen des Lesen-Alters sind Kinder im Stande gewesen, die Geschichten zu verstehen. breathedreamgo blog bringen Kim an der Oberseite von ihrer Liste von geliebten Büchern über Indien. Sie sagte, dass sie seit 43 Jahren gelesen hatte und ein Buch nie gelesen hatte, das so im Moment war.
Ich glaube, dass die Maharashtra Staatsregierung jedes Kind, jung oder alt hofft, wer Mumbai besucht, wird denselben Weg fühlen.